首页 科技内容详情
联博api(www.326681.com)_Web2 数据治理问题:Web3 和 DAO 会是更好的解决方案吗?

联博api(www.326681.com)_Web2 数据治理问题:Web3 和 DAO 会是更好的解决方案吗?

分类:科技

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达

telegram获取群组idwww.tel8.vip)是一个Telegram群组分享平台。telegram获取群组id导出包括telegram获取群组id、telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡telegram群组、telegram中文群组、telegram群组(其他)、Telegram 美国 群组、telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。telegram获取群组id导出为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。

,

原文作者:Hassan Shafiq

数据治理在当今天下是一个伟大的问题,随着我们越来越依赖数据,它只会变得更糟。不外,Web3 和 DAO 为数据治理问题提供了潜在的解决方案。

数据治理是当今天下的热门话题之一,这已不是什么新鲜事。随着有大量数据天天被天生和分享,平台/企业/组织对于跟踪所有数据并确保准确使用数据的需求越来越大。

我们在数字天下中使用的数据增进速率有多快?从 2010 年到 2020 年,全球确立、复制和消耗的数据/信息总量为 64.2 ZB,这一数字还正在增进。凭证 Statista 的数据,到 2025 年将跨越 180 ZB。

这是一个惊人的数据量,随之而来的是许多关于若何治理它的责任。不幸的是,数据治理经常被视为事后思量,因此,许多组织需要辅助才气跟上。

在本文中,我们将更深入研究当前天下中的数据治理,以及 Web3 和 DAO 若何辅助解决当前困扰它的一些问题。

什么是数据治理?

凭证 Tech Target 上的一篇文章,“数据治理(DG)是基于内部数据尺度和计谋来治理企业系统中数据的可用性、完整性和平安性的历程,同时也控制了数据的使用。” 

优越的数据治理对于防止数据滥用以及确保信息的一致性和可靠性至关主要。随着新的隐私法的颁布,这对企业来说变得越来越主要,组织越来越依赖数据剖析来提高效率并辅助指导营业决议。

然而,在当今天下,数据治理需要修正。这是由几个因素造成的。数据通常漫衍在一个组织内的多个“孤岛”中,因此很难周全领会所发生的事情。此外,数据治理往往被视为一个合规性问题,使它看起来像是一个肩负,而不是一个时机。

Monte Carlo(一家专注于数据的公司)的团结首创人兼首席执行官 Barr Moses 就以为,数据治理 2.0 是当下的需要。她说:“自动化/机械学习、数据运营以及数据隐私和平安不仅是创新的基础,而且对数据治理的未来至关主要。数据治理 2.0 将从这三个趋势的融合中降生。”

通太过析 Barr Moses 的陈述,你可能会注重到这正是 Web3 的所有意义所在。Web3 将允许人们使用人工智能和机械学习手艺与数据交互。从本质上讲,Web3 将使去中央化应用程序能够取代集中式网络,同时允许小我私人保留对其数据的所有权,从而改善数据治理。

什么是 Web3?

以太坊的团结首创人 Gavin Wood 在 2014 年首次缔造了“Web3”一词。在接受 CNBC 采访时,Wood 将 Web3 形貌为:“一种另类的网络愿景,我们使用的服务不是由一家服务提供商托管的,而是纯粹的算法,在某种意义上说,是由每小我私人托管的。以是它是异常对等的,对纰谬?...所有介入者都孝顺了服务的一小部门。“

在谈到大型科技巨头(谷歌、脸书、微软等)时,Wood 说:“最终……我希望 Web3 能够知足用户未来更多的需求,而这些需求是集中式服务提供商永远无法知足的。”

假设我们将 Gavin Wood 的陈述与数据治理的观点联系起来,在这种情形下,与当前使用的集中式系统相比,Web3 有可能提供一种更平安、更有用的数据治理方式。

像谷歌这样的公司正在遇上现在转变的时代,他们最近调换了隐私计谋,以削减对安卓装备上的应用程序的跟踪。这一行动紧随苹果公司的脚步,苹果透露,它将限制数字广告商出于营销目的跟踪用户在应用程序和网站上的行为。

回首十年甚至五年之前,这些科技巨头没有什么可郁闷的,由于他们用数据统治着数字天下。但随着人们对数据治理和隐私问题的关注越来越多,这些公司将不得不改变他们的方式,否则将面临失去用户的风险。

什么是 DAO?

去中央化自治组织 (DAO) 是一个没有中央向导的实体。决议是自下而上做出的,由围绕区块链上执行的一组特定规则的社区治理。这意味着它们不受与传统组织相同的规则约束,从而提高了效率。

Ascend Venture Capital 的通俗合资人 Dan Conner 以为,DAO 可以解决数据治理的基本问题,并提供更好的解决方案。凭证 Dan 的说法,DAO 可用于构建更好的数据治理计谋,由于:

1)DAO 产物决议从一最先就是用户驱动的,这意味着用户可以自己决议他们在产物中需要什么,然后详细告诉开发职员要设计什么。

2)DAO 是不停转变的。孝顺者介入差其余项目,行使他们的技术改善产物或服务。随着不停添加新功效,这可以加速创新周期。

3)在 DAO 中,用户配合投票决议项目的偏向,而不是 AI 驱动系统,这就形成了一个反馈循环。通过询问人们是否接受内部决议,DAO 可以有用地将庞大转化为简朴。

总而言之,区块链天下的行业向导者,如 Anthony Day,信托 DAO 是 Web3 中公司和区块链的未来。

,

以太坊高度数据

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

具有精彩数据治理的 DAO 示例

现在,DAO 的一些例子已经实行了精彩的数据治理模子和计谋。一个值得注重的例子是 Aragon Network,这是一个允许确立和治理数字组织的去中央化平台。

Aragon Network 有一些值得注重的特征,使其成为数据治理的一个很好的例子。首先,它有一个去中央化的法院系统,可以在不需要集中式权力的情形下解决争端。其次,它有一个投票系统,使社区能够决议项目的偏向。这些功效允许组织以更有用和涣散的方式治理数据。

具有精彩数据治理的 DAO 的另一个很好的例子是 Maker 基金会。Maker 基金会是一个去中央化的组织,辅助开发和生长 Maker 协议。Maker 协议是一个智能合约集,允许去中央化抵押债务头寸 (CDP)。MKR 平台依赖于 DAO 框架,在该框架中,成员通过投票来指导协议开发。

DAO 在数据治理方面的唯一问题是决议可能会受到持有更多特定代币的小我私人的影响。例如,在 Maker DAO 中,拥有更多 MKR 代币的人确实拥有更大的影响力,由于他们的投票权重更大。因此,有可能在决议中生长“权威”。虽然社区仍然很小,但不良行为者可能会损坏必须充实生长的治理结构。

然而,与传统系统相比,DAO 中的数据治理仍处于较好的状态,所有信息都存储在区块链上,便于跟踪和治理。

社交 DAO 将改变游戏规则

社交 DAO 仍处于早期生长阶段,但在数据治理方面,它们有可能成为改变游戏规则的人。

凭证加密钱币生意平台 Coinbase 的说法,“社交 DAO 旨在将志同志合的人群集在在线社区中,围绕统一个代币举行协调。”

社交 DAO 将在线社区中具有配合兴趣或目的的小我私人团结起来,类似于大多数其他 DAO 的运作方式。例如,社交 DAO 可以专注于为具有相同宗教信仰、喜欢打篮球、分享创意写作或音乐创作等兴趣的人确立网络,将他们联系起来。

在数据治理方面,社交 DAO 可以辅助在社区成员之间确立透明度和信托。例如,在一个专注于宗教的社交 DAO 中,成员与成员之间可以分享他们对信仰的想法和履历。这将为人们果然对话和明晰缔造空间,而这对于优越的数据治理至关主要。

社交 DAO 使用数据信托的观点。RMIT区块链创新中央的学者和研究员 Kelsie Nabben(在她的论文中)准确地形貌了这个相对较新的观点。凭证 Kelsie 的说法:

“数据信托旨在通过团体治理数据,将使用数据的权力送还给小我私人。”她还说:“正如数据信托是治理的一个组成部门,它与政策、政治、权力、其他基础设施、经济等等因素相互依存,数据 DAO 是通过 DAO 基础设施构建数据治理模子的一种方式。”

Kelsie 还以为,DAO 有可能为人们提供一个数字治理基础设施,使数据信托的原则可操作化。有了这项手艺,她以为数据治理的准许被委托给了代码和社区,而不是第三方式律代表。

除了社交 DAO,SocialFi 平台也是改善数据治理的方式之一。SocialFi 使用区块链手艺,通过连系 DeFi 的气力让用户更好地控制他们的数据。

2021 年,Twitter 任命了“内部数据治理委员会”来监视用户数据的使用,但问题是整个历程是中央化的。相反,SocialFi 平台使用去中央化治理,这意味着社区决议平台的运行方式以及数据的治理方式。

使用 SocialFi,用户拥有自己的数据,并可以控制谁可以接见它。此外,SocialFi 上的所有数据都存储在区块链上,这使其加倍平安和透明。与集中式 Web2 社交平台相比,SocialFi 是一个加倍去中央化的平台,它让用户能够更好地控制自己的数据。

去中央化治理的焦点优势之一是它允许权力的同平分配。例如,在像 Twitter 这样的集中式社交平台中,一小群人决议若何使用数百万用户数据。这可能导致滥用权力和滥用数据。

然而,随着去中央化治理在 SocialFi 网络中施展作用,权力漫衍在所有社区成员之间,这使得任何小我私人或整体都很难滥用权力和滥用数据治理模子。

这里需要注重的一点是,只管 SocialFi 提倡去中央化治理,但大型投资者(持币巨鲸)可以使这个历程集中化。为了制止在 SocialFi 网络中发生这种情形,开发者应该将权力划分为一小我私人在网络中所做的总孝顺。例如,若是巨鲸在某个 SocialFi 网络上质押了价值 1000 ETH 的代币,而其他人拥有 100 ETH 的代币,那么拥有 100 ETH 的人若是 SocialFi 网络或 DAO 的生长做出了更多孝顺,则应该获得更多权力。

还应该注重的是,去中央化治理是一把双刃剑,由于缺乏中央化的权威,市场可以被操控。最近的一个例子是对基于 Solona 区块链的 DeFi 平台 Mango 的 1.14 亿美元资金的行使。凭证前联邦考察局特工 Chris Tarbell 的说法,这不是黑客行为,而是缺乏羁系,“更多的是市场操作”。

因此,只管羁系机构早晚会进入去中央化治理的天下,但 Lens Protocol 等公司将继续引领 SocialFi 天下,通过确立像 Kindeck 这样的平台将权力重新置于社交网络中,从而彻底改变我们与社交媒体的互动方式。

总结

数据治理在当今天下是一个伟大的问题,随着我们越来越依赖数据,它只会变得更糟。不外,Web3 和 DAO 为数据治理问题提供了潜在的解决方案。虽然 DAO 仍处于早期生长阶段,但在数据治理方面,它们有可能成为游戏规则改变者。

社交 DAO 和 SocialFi 尤其有助于在社区成员之间确立透明度和信托,这对于优越的数据治理至关主要。可以一定的是,随着 Web3 天下的不停生长,我们可以期待看到更多像 SocialFi 这样的平台确立在去中央化的治理模子上。

查看更多
 当前暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论